近日，在社交媒体上传出，一男子与女友十年恋爱长跑分手后，晒出十年间为女友“付款的账单”，称这十年都是“自己赚钱养家”，共为其花掉十万余元，现欲让女友还钱，触发广泛热议。对于这样的事情，在我们可触及的范围内，事实上并不陌生。通常来看，很多人为维护“世俗的人设”，就算出现分歧，也不会太过闹腾。

说到底：“情谊不在，仁义还在”。不能因为感情分离，就把账单捡起来进行算账。不过，这一切也都和普世的“婚恋观”有很大关系。就国内的“婚恋传统”来讲，无论是“恋爱”阶段，还是“婚姻”阶段，在物质的提供层面上，男性天然的就好像必须“全承担”或者“多承担”。

这种情境下，当一段亲密关系结束时，关乎物质层面的纠葛就会显现出来。当然，绝大多数男性而言，不会出现这种“闹腾”的行为。毕竟，一段“亲密关系”的结束，不等于一个人就从此不再进入新的“亲密关系”。因此，多数人为保住自己的人设，还是会依照公序良俗进行：“好聚好散”。

可是，我们要注意到，这里面的“不闹腾”并不是“认知上的和解”，而是“平衡未来关系上的和解”，从本质上来看是两回事儿。之所以这样讲，是因为在传统婚恋观中，无论男女都存在很大程度上的“依附观”。女性角度看，女性希望找到“可依附”的男性，尤其在物质上。男性角度上，男性希望找到“可征服”的女性，让其“依附自己”。

总之，在传统的婚恋观认知上，基本上就是“男强女弱”的逻辑。虽然，男女性各自站位不同，但是，为达成共同的目标，逻辑上却能完全吻合。所以，就“亲密关系”破裂后，所触发的“经济纠纷”或“精神纠葛”，很大程度上是没有绝对的受害者的。

就“情侣分手男子甩出十年账单”的事情，直接的观感好像是男子很受伤。可是，其中的问题就来了。当年花钱的时候，男子的目的到底是什么？如果说男子觉得“十年十万”有些亏，那么依照“依附观”的逻辑，女子是不是也必须向男子索要“青春费”。这样一层一层推导下去，想必正常人的思维也会被狗血逻辑带偏。

就传统的婚恋行为中，在男女结合的行为上，也会被打上既定的方向。无论是“娶”，还是“嫁”，都潜藏着女性走向男性一边的意味。从本质上讲，娶嫁意识的动作方向，就潜藏着“不平衡”的意识。看起来好像是男性强势，可事实上，在婚恋结合过程中，女性也会根据自己的色相优势，进行“等级化定价”。

所以，在婚恋结合的过程中，就很难说“女性强势”，还是“男性强势”，只能说人们将婚恋关系奉为一种博弈的游戏轨道，能碾压就尽量碾压，能最优化就最优化。在这种较为现实和功利的意识下，精神层面的结合就显得相对羸弱。而这也是很多失败婚姻的主要触因。

好在，越来越多的现代女性，都被从家庭中解放出来。但是婚恋观的真正“双向化”（男女方互补依附）还不是很乐观。不过，这与文化，信仰，习俗，都有一定的关系。但是对于现代人而言，要想构建相对自由的，尊重的婚姻体系，就需要从根基上对观念进行净化。

通常来讲，男靠物质泡妞，女靠色相傍婿，这是最原始的“婚恋观”，也是最赤裸的“两性观”。从本质上看，就是互相投其所好的一种游戏规则，“亲密关系”的建立“交易的成分”多一些。这也就是为何，时代再怎么发展，生活再怎么现实，对于爱情的追逐依旧是一个永恒的话题。

因为，从普遍的婚姻状况来看，精神层面的占比真的很少。无论是过去，还是现在，精神层面的爱情一直是“供不应求”。很多婚恋关系看起来很美，却充斥着各种利益捆绑。因此，也就导致，有些人只能“经得起圆满”，却“经不起破裂”。

如“情侣分手男子甩出十年账单”的事情，如若硬追究十年的感情，可能就是个“爱情买卖”，成了一切都好办，不成彻底就狗血，这种“提得起却放不下”的亲密关系逻辑，比遇上渣男还恶心。一旦处理不妥，很容触发感情的激烈对抗，好一些的沸沸扬扬，差一些就可能“人命关天”。

所以，我们常讲，人品好不好退一步讲，但是一定要“能拿得起放得下”，要不然真是“很要命”。说到底，物质层面的“依附观”意识不消除，“婚恋观”就很难有所突破。这种困境其实是双向的，一方面男性要凭借个人魅力赢得芳心，一方面女性也应该打破依附的观念，在婚恋生活中独当一面。

只有如此，无论是婚姻破裂，还是感情失散，都能站在较为自由的，无压力的立场上进行解脱，而不是讲起过往关系，就充满依附感的氛围，充满男性买单的情境。所以，通常来讲，真正拥有健康婚恋观的人，着急的不是找比自己优秀的人，而是找跟自己合适的人。

彼此差不多的两个人，才能在精神上互相慰藉，互相支撑，才能在物质上共享家庭，彼此帮扶。而那些总想着依附最大化的人，到最后终究鸡飞蛋打。无论是恋爱，还是婚姻，多讲付出，也多讲感恩，但不能计较得失，这样的婚恋观下，即便亲密关系结束，两个人也能有所成长，而且是正面的成长。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。